痛点发现工具跑了两周，我第一次认真怀疑它值不值得继续

这篇的核心不是“工具有没有在跑”，而是它跑出来的东西，到底有没有把我带向一个值得做的方向。

痛点发现系统两周里确实采了不少数据，看起来越来越像一个像样的产品验证工具。但我自己越看越犹豫：高分机会不少，真正让我愿意立刻下场做的却没有。

所以这篇主要是一次中途刹车：我为什么开始怀疑这个方向、问题到底出在工具还是出在我自己的能力边界、以及我后来准备怎么调整判断标准。

是工具的问题，还是我的问题？

花了一个下午认真想这件事。

工具本身没问题——它确实在大量帖子中筛出了”有人抱怨”的内容。但”有人抱怨”和”一个人能赚钱”之间，还差着十万八千里。

比如最常出现的一类机会：企业级SaaS太贵了，想要便宜替代品。

问题是，企业级SaaS贵是有原因的。我一个普通人，能做出比Salesforce更好的CRM吗？不能。那这个”痛点”对我来说就是噪音。

调整筛选标准

想通了之后，我给AI分析加了一条硬规则：两周内出不了MVP的，评分不超过6。

不是因为两周MVP一定好，而是它逼着你问一个关键问题：这个东西，我最快多久能给第一个人用？

如果答案是”需要三个月”，那对一人公司来说，这个项目的不确定性太高了。三个月后市场可能变了，热情可能消退了，你的竞争对手可能已经上线了。

两周。能上线就做，不能就扔。

还没想清楚的部分

老实说，到现在我也没完全想清楚：痛点发现工具的定位到底是什么？

是继续当筛选器，帮我找到下一个方向？还是说，它本身就是产品——把”帮你找赚钱机会”做成一个付费服务？

这两个方向完全不同，投入的精力也完全不同。

目前的决定是：再跑一轮。用新的筛选标准重新评估数据，看看有没有符合”两周MVP”的机会。如果有，就直接做那个项目。如果没有，可能真的需要换个思路了。

做一人公司最难的不是写代码，是在正确的方向上保持耐心。